Nvidia RTX 4060 Ti 8GB

Nadszedł dzień, na który wielu czekało, gdzie w końcu można uzyskać kartę graficzną klasy podstawowej, na którą każdy może sobie pozwolić.

RTX 4060 Ti Nvidii to najmniejszy rozmiar karty i w zasadzie przeskalowuje wszystko, co wiesz, od innych kart RTX do mniejszego formatu. Ma tylko 244x98mm i nie zajmuje dużo miejsca - jeśli kupisz karty innych firm, wiele z nich nie ma nawet specjalnego złącza zasilania Nvidii, ale używa jednego standardowego złącza 8-pinowego. To jest wręcz urocze.

Głównym punktem sprzedaży jest to, że możemy teraz uzyskać DLSS 3 po niższej cenie, a wkrótce będziemy mieli ponad 50 gier, które obsługują tę inteligentną formę skalowania, a także kodowanie AV1 i pełną pamięć podręczną L2 32MB, co jest szalonym ulepszeniem z ostatnich dwóch generacji kart XX60. Karta ma maksymalnie 160 watów, ale nigdy nie zbliżyliśmy się do użycia tak dużej mocy, więc punkty za przyjazność dla środowiska. Duży bufor oznacza również, że pamięć VRAM karty nie jest stale ładowana blisko 100%, ale zazwyczaj 40-60% obciążenia, co przyspiesza działanie karty. Zastanawiam się, dlaczego używali tylko 128-bitowego interfejsu.

Istnieje 4352 rdzenie Cuda i działa z prędkością 2.54 GHz. To prawie o połowę mniej rdzeni niż seria RTX 4070 i jest to zauważalne. Zdaję sobie sprawę, że wciąż jest wielu, którzy grają w rozdzielczości 1080p i mają karty 1060, 2060 i w mniejszym stopniu 3060, ale to nie dlatego, że chcą, ale bardziej dlatego, że karty graficzne, a zwłaszcza monitory 4K są bardzo drogie. Osobiście uważam, że to trochę dziwne, aby tak bardzo podążać za tym segmentem, ponieważ ci, którzy dobrowolnie go wybierają, mimo że pieniądze nie są problemem, są prawdopodobnie przede wszystkim graczami e-sportowymi.

Mamy wszystko, co ma do zaoferowania platforma Ada Lovelace, ale przede wszystkim rdzenie Ray-Tracing trzeciej generacji i czwartej generacji Tensor, dzięki czemu możemy uzyskać generację ramek optycznych. I potrzebujemy tego, ze smutnego powodu, że 8 GB pamięci VRAM to za mało w 2023 roku, kiedy wiele gier jest konwertowanych z konsol, i niezbyt dobrze. Deweloperzy uważają, że to od graczy zależy, czy znajdą pieniądze na nowoczesny sprzęt. Mówiąc ładnie, potrzebujesz dużego portfela, jeśli chcesz grać w 1440p.

Dość ze specyfikacją niedomykalności, projekt jest oszałamiający, dwa wentylatory i czarno-srebrna aluminiowa kolorystyka. Jest bardzo industrialny i niezwykle przyjemny dla oka.

Jednak nie jestem całkiem skończony z negatywnymi komentarzami po zobaczeniu ceny, to z mieszanymi uczuciami patrzę na marketing, który wyraźnie stwierdza, że ta karta graficzna jest skierowana na 1080p, a to samo dotyczy odpowiednich kart AMD i Intel. Jeśli spojrzysz na 3060 Ti, wyraźnie powiedział, że gra 1440p była również celem, ale teraz porzucili to, i uważam, że jest to trochę trudne, gdy płacisz około 399 USD za kartę, a za dwa miesiące dostaniemy wersję 16GB za prawie 100 USD więcej.

Kupuję karty XX70 od wielu lat i dlatego uważam za problematyczne, że karty XX60 są teraz w mniej więcej tym samym poziomie cenowym. W tej cenie powinienem być w stanie grać w 1440p, całkowicie płynnie, i w tej notatce byłem mile zaskoczony tym, co oferował 4060 Ti.

Chłodzenie działa całkiem dobrze, dwa wentylatory utrzymują kartę poniżej 31 stopni w normalnym użytkowaniu i nic nie wyższego niż 63,6 stopni przy pełnym obciążeniu. Specyfikacje podają maksymalną prędkość zegara 2540Mhz, jednak trafiłem 2760Mhz.

Testy porównawcze są wykonywane na platformie Intel 12900K z 32 GB pamięci DDR5 RAM i wszystkim przechowywanym na dysku NVMe.

Test porównawczy 3D

• Szpieg Czasu: 13870


• Time Spy Extreme: 6554


• Speedway: 3206


• Port Royal: 8069

Wszystkie testy porównawcze w grze są z grafiką ustawioną na Ultra, chyba że zaznaczono inaczej.

Total War: Warhammer III

• 1080p: 90,1


• 1440p: 67,4

Cyberpunk 2077

• 1080p: 113,89 / 115,02 z technologią Ray-Tracing Ultra i generowaniem klatek DLSS 3


• 1440p: 83,87 / 71,29 z technologią Ray-Tracing Ultra i generowaniem klatek DLSS 3

Dirt 5

• 1080p: 130


• 1440p: 101,1

F1 22 - Ultra Ray-Tracing

• 1080p: 104


• 1440p: 68

Red Dead Redemption 2

• 1080p: 92,02


• 1440p: 74,22

Assassin's Creed Valhalla

• 1080p: 115


• 1440p: 84

Far Cry 6

• 1080p: 123


• 1440p: 100

W porównaniu do A770 Intela jest to całkiem spora poprawa, z łatwością o 50% mocniejsza, a w kilku tytułach ponad 70% więcej klatek. Jeśli jednak porównasz go z AMD RX 7600, który niedawno sprawdziliśmy , nie jest tak dobry, ponieważ wydajność jest często mniejsza, od 10-25%, a czasami o 25% lepsza. Jest bardzo mieszany. RTX 4060 Ti jest o blisko 50% droższy (ceny nie są w 100% stałe w momencie pisania tej recenzji), ale wydajność niekoniecznie jest tego odzwierciedleniem.

Naprawdę nie jestem pewien, co myśleć. Niskie zużycie energii, hałas tak niski, że musieliśmy zrezygnować z jego mierzenia i absolutnie najlepsza wydajność wśród kart poniżej 500 USD, i chociaż sama Nvidia uważa, że ta karta jest przeznaczona tylko do gier 1080p, jest absolutnie doskonała dla większości tytułów w 1440p.

Ale to nie zmienia faktu, że 399 USD za coś, co jest obecnie kartą podstawową i sprzedawane jako optymalne dla gier 1080p, to dużo pieniędzy, o wiele za dużo pieniędzy. W moim świecie powinna to być albo wersja 16GB skierowana do gier 1440p, albo cena powinna spaść, ponieważ 8GB stało się niestety minimum do uruchamiania nowoczesnych gier. Dlaczego korzystanie z gier komputerowych musi być tak drogie?